STJ mantém Vasco x Boca Juniors no Maracanã após recurso
STJ mantém Vasco x Boca Juniors no Maracanã: O STJ negou o pedido de Flamengo e Fluminense e confirmou o jogo Vasco x Boca Juniors no Maracanã. Confira os.
O STJ mantém Vasco x Boca Juniors no Maracanã após o Superior Tribunal de Justiça indeferir o pedido do consórcio formado por Flamengo e Fluminense. A dupla buscava suspender a realização da partida de volta da semifinal da Copa Sul-Americana, marcada para o próximo dia 20 de outubro.
A decisão, publicada nesta quinta-feira, encerra a tentativa dos clubes de impedir o uso do estádio. O recurso havia sido protocolado em Brasília na última terça-feira, logo após o Vasco obter uma vitória jurídica no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ).
Além disso, O ministro Luis Felipe Salomão, presidente da Corte, analisou o caso e concluiu pela falta de legitimidade jurídica para intervir no mérito. Segundo o magistrado, não existe interesse público primário ou serviço público em disputa que justifique a atuação do STJ.
O ministro destacou que a empresa Fla-Flu Serviços S.A. explora o complexo economicamente, mas não atua como concessionária de serviço público sob as condições exigidas para essa medida excepcional. Portanto, a decisão anterior do TJ-RJ permanece válida.
STJ mantém Vasco x Boca Juniors no Maracanã
Portanto, Antes da ação do consórcio, a Conmebol havia notificado o Vasco e a CBF sobre o risco de transferir o confronto para o Paraguai, caso houvesse um novo impedimento judicial. Com a manutenção do local, o planejamento segue inalterado e os ingressos para o duelo já estão esgotados.
O conflito jurídico envolveu diferentes decisões nos últimos dias:
No sábado, a desembargadora Suely Lopes Magalhães atendeu ao consórcio, citando riscos de segurança devido a um jogo de basquete no Maracanãzinho. Na terça-feira, o desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto reverteu a liminar em favor do Vasco. O Vasco argumentou que a comparação entre um jogo de semifinal continental e uma partida de basquete era descabida. O departamento jurídico do Vasco, com apoio de Alan Belaciano, presidente da Assembleia Geral, liderou a defesa. Belaciano utilizou as redes sociais para criticar a postura do consórcio, afirmando que os administradores confundiram a concessão do estádio com propriedade privada.
A disputa judicial gerou grande repercussão entre os torcedores. Para acompanhar mais desdobramentos sobre o futebol carioca, acesse a nossa categoria de esportes ou confira as últimas notícias do dia.
Fonte: ge.globo.com